当地技巧周五（8月9日）【SXVD-024】酷夢 佐藤あい，好意思国前财政部长、哈佛大学经济学讲明劳伦斯·萨默斯（Lawrence Summers）劝诫称，不要让好意思国总统影响到货币策略的制定，不然只会对经济酿成遥远毁伤。

　　萨默斯在专访节目中说谈：“让政事家参与其中是愚蠢的当作，你最终只会得到更高的通胀和更疲弱的经济。”

　　前一天，好意思国前总统、共和党总统候选东谈主特朗普示意，总统应该对利率和货币策略有一定的发言权，“就我个东谈主来说，我赚了许多钱，我尽头告捷，况兼我觉得在很厚情况下，我的直观忘形联储官员或他们的主席更好”。

　　在言语中，特朗普还月旦现任好意思联储主席鲍威尔在退换利率方面“有的时候太早，也有的时候太晚”。本月早些时候，特朗普还在另一场会议上示意，高通胀和高利率正在“败坏咱们的国度”，若是当选，他将“大幅镌汰利率”。

　　对此，萨默斯指摘谈：“我竟然对这个倒霉的思法感到恐慌（appalled）。总统在职何时候齐有许多其他事情要作念，与技巧专注经济目标的19位好意思联储策略制定者比拟，总统与经济数据的距离要远方一些。”

　　萨默斯强调，遥远以来，天下列国齐在加强各自央行的孤立性，因为他们知谈政事家在货币策略方面存在“要紧的利益冲破”，政府官员们“老是会受到印钞、降息的劝诱——猛踩油门以提振经济”。

　　萨默斯补充称，这种压力进步了东谈主们对通胀的预期，从而推高了遥远利率，“你会得到更多的通胀，却不会获取任何骨子性的增长。”

　　萨默斯举了好意思国前总统理查德·尼克松的例子，尼克松曾鼓吹时任好意思联储主席亚瑟·伯恩斯削弱货币策略，导致70年代好意思国高通胀抓续发生。

　　他还提到了拉丁好意思洲的“大齐”案例——比年来这些经济体齐转向了孤立的中央银行来压制通胀。

　　谈及好意思联储现时的货币策略，萨默斯示意，鉴于市集波动性和股票抛售在近几日有所缓解，要紧降息是莫得必要的，“要紧反馈只会导致零散、心焦、经济过热和自欺欺人。”

　　萨默斯补充称，“（FOMC）在9月的例会上降息50个基点可能是相宜的。”但在上月底的新闻发布会上【SXVD-024】酷夢 佐藤あい，鲍威尔称好意思联储“不商酌”一次性降息50个基点。